Business

Einige milliardenschwere Philanthropen sprachen sich gegen den Sturz von Roe v. Wade aus – aber diese Unterstützung führt nicht immer zu einer Finanzierung

Einige milliardenschwere Philanthropen haben sich diese Woche öffentlich gegen die mögliche Umkehrung von Roe v. Wade ausgesprochen, aber ihre Unterstützung für den Zugang zu Abtreibungen beinhaltet nicht immer die Finanzierung.

Sowohl Microsoft MSFT,
-0,94 %
Mitbegründer Bill Gates und seine Ex-Frau Melinda French Gates veröffentlichten Erklärungen, nachdem ein Leak darauf hinwies, dass der Oberste Gerichtshof der USA bereit zu sein scheint, die wegweisende Entscheidung zum Recht auf Abtreibung aufzuheben. Bill Gates genannt die Abschaffung der legalisierten Abtreibung würde die USA um 50 Jahre zurückwerfen; Melinda French Gates genannt„Jede Frau sollte das Recht haben zu entscheiden, ob und wann sie Kinder bekommen möchte.“

Aber die Bill and Melinda Gates Foundation, ein langjähriger Anbieter von Zugang zu Verhütungsmitteln weltweit, finanziert Abtreibungen nicht direkt, sagte ein Sprecher gegenüber MarketWatch.

Melinda French Gates sagte einmal, die Stiftung könne Abtreibung nicht unterstützen, weil das Thema ein politisches „heißes Eisen“ sei, das ihre langfristigen Ziele beeinträchtigen könnte. „Wir müssen realistisch und praktisch sein. Wir hoffen, dies 30, 40 Jahre lang tun zu können“, sagte French Gates 2010 der britischen Sunday Times. „Wir müssen in der Lage sein, mit jedem zu arbeiten [U.S.] Regierung, die ihr Amt antritt, also können wir nicht in die Kontroverse einsteigen.“

Aber einige der Elite-Philanthropen der Gates-Kollegen standen an vorderster Front, wenn es darum ging, Geld für den Zugang zu Abtreibungen bereitzustellen. MacKenzie Scott, die ehemalige Frau von Amazon AMZN,
-1,40 %
Gründer Jeff Bezos, spendete Anfang dieses Jahres 275 Millionen US-Dollar an das nationale Büro von Planned Parenthood und 21 seiner staatlichen Tochtergesellschaften. Es war das größte Einzelgeschenk in der Geschichte der Organisation.

Michael Bloomberg, einer der produktivsten Philanthropen des Landes, hat im Laufe der Jahre 50 Millionen US-Dollar gespendet, „um die reproduktiven Rechte in den USA zu unterstützen, einschließlich jüngster Spenden in Höhe von 14 Millionen US-Dollar an den Planned Parenthood Action Fund, das Center for Reproductive Rights und die Collaborative for Gender + Reproductive Equity“, bemerkte er Anfang dieses Jahres in einem Kommentar. Eine seiner ersten Amtshandlungen als Bürgermeister von New York City war die Forderung an öffentliche Krankenhäuser, „alle OB-GYN-Bewohner in reproduktiver Pflege zu unterrichten, einschließlich der sicheren Durchführung von Abtreibungen“, fügte er hinzu.

Bloomberg getwittert diese Woche, dass die Umkehrung von Roe „ein Fehler von historischem Ausmaß“ wäre.

Warren Buffetts große – aber stille – Rolle beim Zugang zu Abtreibungen

Der größte private Beitragszahler für den Zugang zu Abtreibungen ist nach einigen Maßstäben derjenige, der seine Finanzierungsaktivitäten größtenteils unter dem Radar hält. Das wäre der langjährige Freund und philanthropische Partner der Gates, Warren Buffett, der Vorsitzende und Geschäftsführer von Berkshire Hathaway BRK.A.
-0,39 %
und ein ehemaliger Treuhänder der Bill and Melinda Gates Foundation.

Buffett war in den letzten Jahrzehnten ein bedeutender finanzieller Befürworter des Zugangs zu Abtreibung und der reproduktiven Rechte. Die Susan Thompson Buffett Foundation – benannt nach Buffetts verstorbener Frau und finanziert durch Aktien von Berkshire Hathaway – hat in den letzten Jahren jährlich etwa 500 bis 700 Millionen US-Dollar ausgegeben, veröffentlicht ihre Zuwendungen jedoch selten in Pressemitteilungen. Ihre Website beschreibt die Finanzierung von College-Stipendien für Nebraska-Studenten, aber nichts anderes, und erklärt, dass die Stiftung auf Anfragen zu nichts anderem als Stipendien antworten wird.

Aber zwischen 2015 und 2019 war die Susan Thompson Buffett Foundation der größte einzelne Geldgeber von reproduktive Rechte, einschließlich Zugang zu Abtreibungen, und der größte Einzelfinanzierer von Abtreibungsfonds, laut einer Analyse des National Committee for Responsive Philanthropy von Daten von Candid, einer Organisation, die gemeinnützige Organisationen und Stiftungen verfolgt. (Abtreibungskassen sind Gruppen, die Menschen helfen, Abtreibungen und damit verbundene Kosten wie Reise, Übernachtung und Kinderbetreuung zu bezahlen.)

Top 6 Geldgeber für reproduktive Rechte, 2015-2019

Susan Thompson Buffett-Stiftung

Ford Foundation

Fidelity Investments Spendenfonds für wohltätige Zwecke*

Die JPB-Stiftung

Die William und Flora Hewlett Foundation

Die David-und-Lucile-Packard-Stiftung

*Donor-Advised Fund; keine Stiftung

Quelle: Candid/National Committee for Responsive Philanthropy

Im Jahr 2020 spendete die Susan Thompson Buffett Foundation mehr als 647 Millionen US-Dollar, von denen die meisten für reproduktive Zwecke bestimmt waren, darunter Spenden an nationale Abtreibungsfondsnetzwerke, einzelne staatliche Abtreibungsfonds, Planned Parenthood, Gruppen, die Abtreibungsanbieter unterstützen, und Gruppen, die Abtreibungsrechte unterstützen Schwarze und Latina-Frauen, laut der neuesten IRS-Anmeldung.

In den 1990er Jahren half die Stiftung bei der Finanzierung der Forschung zur Entwicklung der Abtreibungspille RU-486, eine Anstrengung, die der Direktor der New Yorker Sektion der National Abortion Rights Action League damals laut Presseberichten als „heroisch“ bezeichnete.

Berichten zufolge wurde Buffetts verstorbene Frau dazu bewegt, Initiativen für Abtreibungen und Familienplanung zu finanzieren, nachdem sie schlechte Lebensbedingungen in den Entwicklungsländern, insbesondere unter Frauen, gesehen hatte, so eine Geschichte von Globe and Mail aus dem Jahr 1995 über die Spenden des Paares. Buffetts eigenes Engagement für die Finanzierung von Abtreibungen stammt Berichten zufolge aus einem Interesse an der Bevölkerungskontrolle. „Warren konzeptualisiert in makroökonomischer Hinsicht“, berichtete Globe and Mail. „Er hatte eine malthusianische Befürchtung, dass die Überbevölkerung die Probleme in allen anderen Bereichen verschlimmern würde – wie Nahrung, Unterkunft, sogar das Überleben der Menschheit.“

Die Susan Thompson Buffett Foundation und Berkshire Hathaway antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Zu den wichtigsten Geldgebern für das Recht auf Leben gehört eine Wohltätigkeitsorganisation, die von auf Glauben basierenden Vermögensverwaltern gegründet wurde

Eine der führenden Philanthropen hinter der Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen ist die National Christian Foundation, die laut dem National Committee for Responsive Philanthropy zwischen 2006 und 2020 mehr als 17 Millionen US-Dollar an „Recht auf Leben“-Gruppen gespendet hat.

Während dieser Zeit war die National Christian Foundation der größte Spender in Candids „Recht auf Leben“-Kategorie, die Gruppen umfasst, „die an der Verabschiedung von Gesetzen oder anderen sozialen Maßnahmen arbeiten, die darauf abzielen, einem ungeborenen Menschen gesetzliche Rechte zuzuweisen und die Beendigung zu kriminalisieren von ungewollten Schwangerschaften.“ (Die Kategorie ist nur ein Teil des Anti-Abtreibungssektors; sie umfasst keine Einrichtungen wie Krisenschwangerschaftszentren, die versuchen, Menschen davon zu überzeugen, keine Abtreibungen vorzunehmen.)

NCF ist eine gemeinnützige Wohltätigkeitsorganisation, die von Spendern empfohlene Mittel sponsert, was bedeutet, dass Spender Geld beisteuern und dann empfehlen, welche Organisationen ihre Spenden erhalten sollen, sagte ein Sprecher gegenüber MarketWatch. NCF wurde 1982 gegründet und hat mehr als 14,5 Milliarden US-Dollar an Zuschüssen an Wohltätigkeitsorganisationen verteilt, „die Durstige mit sauberem Wasser versorgen, Opfer des Menschenhandels retten, die Bibel in neue Sprachen übersetzen und vieles mehr“, sagte Sprecher Steve Chapman.

Zu den Gründern der National Christian Foundation gehören Ron Blue, Gründer der auf Glauben basierenden Vermögensverwaltungsfirma Ronald Blue & Co., die beim Verkauf an Thrivent Trust im Jahr 2017 ein verwaltetes Vermögen von 7 Milliarden US-Dollar hatte, und der verstorbene Larry Burkett, Gründer der „Christus-zentrierten und biblischen“ Finanzdienstleistungsorganisation Crown Financial Ministries.

Top-Förderer von „Right to Life“-Organisationen, 2006-2020

Nationale christliche Wohltätigkeitsstiftung, Inc.*

Arthur S. Demoss-Stiftung

Fidelity Investments Spendenfonds für wohltätige Zwecke*

Vanguard Charitable Endowment Program

Jon L. & Beverly A. Thompson-Stiftung

Gottes Geschenk

*Donor Advised Fund, keine Stiftung

Quelle: Candid/National Committee for Responsive Philanthropy

Melinda French Gates hat Kritiker auf beiden Seiten der Abtreibungsdebatte

Der Balanceakt der Gates Foundation, sich für Familienplanung und Geburtenkontrolle einzusetzen und Abtreibungen nicht direkt zu finanzieren, hat Kritik ausgelöst, insbesondere an Melinda French Gates.

Die Stiftung war in ihren Anfängen ein Befürworter von Verhütung und Bevölkerungskontrolle, und Anti-Abtreibungsgruppen besuchten 1999 die Microsoft-Zentrale, um gegen Zuschüsse der Gates-Stiftung an die International Planned Parenthood Federation zu protestieren, berichtete der Seattle Post-Intelligencer damals. Ein Sprecher der Gates Foundation sagte damals, dass die Stiftung reproduktive Gesundheitsprogramme für Frauen finanziere, aber: „Wir haben nie einen Zuschuss für Abtreibungsdienste gewährt.“ Es war eine der ersten von vielen öffentlichen Erklärungen der Stiftung, in der sie erklärt, dass sie Abtreibungen nicht bezahlt.

In den Folgejahren verlagerte die Stiftung ihren Fokus auf die Heilung von Krankheiten und die Entwicklung von Impfstoffen, aber 2012 kündigte Melinda French Gates einen „neuen Kreuzzug“ an und setzte sich das Ziel, bis 2020 120 Millionen Frauen Zugang zu Geburtenkontrolle zu verschaffen nicht um „Bevölkerungskontrolle oder Abtreibung“. Die Initiative machte Melinda French Gates, eine praktizierende Katholikin, zur Zielscheibe der Kritik von Kirchenführern, die sagten, sie verrate ihren Glauben.

In ein Vorstellungsgespräch, antwortete sie auf Fragen zur Haltung des Katholizismus gegen Geburtenkontrolle, indem sie sagte, dass die Unterstützung der Familienplanung im Einklang mit dem Engagement der katholischen Kirche für soziale Gerechtigkeit stehe. „Ich glaube daran, Frauen nicht sterben zu lassen“, sagte Gates damals. Die Stiftung schätzte damals, dass ihre Mission, 120 Millionen Frauen Geburtenkontrolle zu bieten, 50 Millionen Abtreibungen verhindern könnte, berichtete die Vancouver Sun.

Aber Frauen sterben zu lassen, ist genau das, was einige Gesundheitsbeamte der Gates Foundation vorgeworfen haben, indem sie Abtreibungen nicht finanziert. Im Jahr 2010 sagte der Herausgeber der medizinischen Zeitschrift The Lancet, es sei „empörend“, dass die Gates Foundation ihre Ressourcen nicht nutzte, um sichere Abtreibungen bereitzustellen, da damals etwa 68.000 Frauen pro Jahr an missbräuchlichen Abtreibungen starben, so die Sunday Times gemeldet.

2014 Melinda French Gates nochmal erklärt Diese Kontroverse um die Abtreibung drohte ihrer Ansicht nach „dem lebensrettenden Konsens über die grundlegende Familienplanung im Wege zu stehen“. Die Gates Foundation habe beschlossen, Abtreibungen nicht zu finanzieren, sagte sie, und sie „hatte beschlossen, sich nicht öffentlich dafür zu engagieren“.

Ihr relatives Schweigen und das Schweigen der Gates Foundation, eines führenden globalen Gesundheitsführers, der die Agenda festlegt, ärgerte einige Kritik wer sagte, mächtige Institutionen sollten die Rolle eines sicheren Zugangs zu Abtreibungen für die Gesundheit von Frauen betonen.

Es bleibt abzuwarten, ob Melinda French Gates ihre Haltung ändern könnte, da sie sich nach ihrer Trennung von Bill Gates mehr auf ihre eigene Philanthropie konzentriert. Ihre Firma, Pivotal Ventures, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

In Bezug auf die Gates-Stiftung, deren Treuhänderin Melinda French Gates bleibt, sagte ein Sprecher: „Wir glauben, dass das Erreichen einer geschlechtergerechteren Welt damit beginnt, sicherzustellen, dass Frauen und Mädchen Autonomie über ihre Gesundheit, ihren Körper und ihre Zukunft haben. Jede Frau sollte das Recht haben zu entscheiden, ob und wann sie Kinder bekommen möchte. Unser Fokus liegt auf der Gewährleistung der Gesundheit von Frauen und dem Zugang zu Familienplanung. Wir finanzieren Abtreibungen nicht direkt.“

Sie fügten hinzu: „Wir unterstützen eine breit angelegte Koalition von Partnern, die die Bedürfnisse von Frauen während ihres gesamten Lebens unterstützt – von guter Ernährung in jeder Lebensphase, Zugang zu Familienplanung und reproduktiven Gesundheitsdiensten ab der Jugend oder pränataler und pränataler Betreuung bei der Geburt von Kindern .“

https://www.marketwatch.com/story/some-billionaire-philanthropists-spoke-out-against-overturning-roe-v-wade-but-that-support-doesnt-always-mean-they-provide-funding-11651864570?rss=1&siteid=rss Einige milliardenschwere Philanthropen sprachen sich gegen den Sturz von Roe v. Wade aus – aber diese Unterstützung führt nicht immer zu einer Finanzierung

Brian Lowry

InternetCloning is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@internetcloning.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button