Cricket News 2023: Andrew McDonald fegt, Australien verliert 9-52 in 90 Minuten gegen Indien

Die Gastmannschaft verlor sechs Wickets durch den Schuss und verlor am dritten Tag mit 8: 28, wodurch sie ihre starke Position im Testspiel verschwendete.

Trainer Andrew McDonald steht unter dem Druck von Kritikern, die den Ansatz des Teams kritisierten.

„Ich denke, meine Gefühle sind denen ziemlich ähnlich, die alle anderen darüber denken, das Team war in einer wirklich starken Position, wir hatten das Gefühl, das Spiel über Nacht mit einer ungeraden Führung von 60 zu kontrollieren und dann rauszugehen und so ziemlich das Spiel in einer Stunde wegwerfen, ist wirklich enttäuschend“, sagte er.

„Es wird Fragen zu einigen unserer Schlägermethoden geben, daran besteht kein Zweifel, wir müssen das Gleichgewicht zwischen diesem aggressiven Spiel und auch der Verteidigung finden und in der Lage sein, den Schlag zu drehen.

„Wir hatten das Gefühl, Indien in einer wirklich verwundbaren Position zu haben, es war das erste Mal in der Serie, dass wir die Feldspieler zurück sahen und Ashwin das Tempo kontrollieren musste, normalerweise ist es so ziemlich ein Ringfeld und es ist schwer, den Schlag zu drehen und sich so zu fühlen Marnus und Smudge hatten das Spiel mit 2-85 im Griff und versuchten, diese Führung auszubauen.

“Der Rest war ziemlich deutlich zu sehen, ziemlich arm.”

McDonald glaubt, dass die Schlagmänner im Chaos des Morgens Druck verspürten und von ihren Plänen abwichen.

„Im ersten Spiel sind wir von weit hinten gekommen. Es fühlte sich manchmal so an, als wollten wir zu einem Total eilen“, sagte er.

„Wir hatten es eilig, diesen Vorsprung aufzubauen, und da wir wissen, dass es sich hier um Zermürbungs-Cricket handelt, können Sie das im Laufe der Zeit tun.

„Unsere Methoden werden zu Recht kritisiert werden. Es gab einige Leute, die sich deutlich von dem Spielplan entfernt haben, der sie über einen gewissen Zeitraum erfolgreich gemacht hat, und das müssen wir als Kollektiv anerkennen.

„Wir müssen besser sein, das ist das Endergebnis, wir müssen es besitzen, und wir sind nicht hier, um vor der Tatsache zurückzuschrecken, dass das nicht gut genug war.“

McDonald sagte, dass die Schlagmänner in den ersten Innings erfolgreich Sweep-Shots gespielt hätten und glaubt, dass die Tatsache, dass sie vor der Panik in einer starken Position waren, darauf hindeutet, dass die Mannschaft gut genug ist, um in Indien zu gewinnen.

Die Heimmannschaft war lange Zeit im Wesentlichen unschlagbar und verlor nur zwei ihrer letzten 45 Tests.

“Wir (Mann) haben die ersten Innings gefegt und werden dafür applaudiert, also gibt es ein Gleichgewicht, er war hervorragend im Kehren und Rückwärtskehren”, sagte McDonald.

„Sogar Marn (us) an Tag zwei hat Jadeja mit dem Sweep-Schuss deutlich unter Druck gesetzt.

„Davon wollen wir nicht abweichen, da es Teil dieser Methode ist, dieses Gleichgewicht zu finden, und auf solchen Oberflächen braucht man ein gewisses Maß an Glück.

„Es gibt viele Bälle, die sich über die Außenkante hinaus drehen, und ich dachte, so wie Travis Head sich selbst und seine Entlassung angewendet hat, hätte er leicht spielen und die Kante verpassen oder finden und nach unten gehen können, und dann haben Sie die Möglichkeit, Ihre Innings aufzubauen .

„Es gibt ein Element des Zufalls außerhalb der Oberfläche.

„Hat jeder Ball einen Namen? Nein, ich glaube nicht, es gibt Teile des Wickets, die zum Schlagen sehr erträglich sind, und das haben wir gesehen.

„Ich bin mir nicht sicher, wie wir ihre Gedanken zu diesem Zeitpunkt klären können. Der beste Weg, die Gedanken zu klären, ist, für ein paar Tage vom Spiel wegzukommen, für diejenigen, die voll in diese beiden Testspiele investiert haben. Andere Spieler werden andere Programme haben und dann kommen wir wieder zusammen und bauen auf das nächste Testspiel hin.

„Lassen Sie uns nicht von der Tatsache abrücken, dass wir auch in einer starken Position waren, also sind wir gut genug? Ich denke, die Antwort darauf ist ja, wenn wir unser Bestes geben. Leider haben wir für eine Stunde des Spiels unser Bestes gegeben und so schnell kann man es hier verlieren.

McDonald wehrte sich gegen die Kritik an der Mannschaft, weil sie kein Tour-Match gespielt hatte.

„Ich hätte immer noch nicht geändert, was wir im Vorfeld gemacht haben, daran gibt es keinen Zweifel. Ich denke, sie hatten eine wirklich gute Vorbereitung in Bangalore“, sagte er. „Das sind also keine Ausreden.

„Wir sitzen jetzt hier, ich denke, am Ende des zweiten Tages, wenn Sie sagen würden, dass unsere Vorbereitung gut war, würden Sie wahrscheinlich eine andere Sichtweise darauf haben, aber innerhalb einer Stunde fangen die Leute an, zu kritisieren, was in der Vergangenheit passiert ist. ”

DER SCHUSS, DER DEN VERRÜCKTESTEN EINBRUCH DES 21. JAHRHUNDERTS VERURSACHT HAT

Robert Craddock

Es gibt einen Grund, warum sich viele der führenden Schlagmänner Indiens nicht mit dem Sweep-Schuss beschäftigen … sie glauben, dass er nach Honig schmeckt, aber vor Gift tropft.

So clever es aussieht, so störend es auch sein kann, sie werden Ihnen sagen, dass es mehr Probleme verursacht, als es wert ist, und wenn Sie sie weiter befragen, erklären sie, dass es eine einfache Frage der Geometrie ist.

Wenn ein Deck auf und ab spielt (wie Delhi), können Sie mit einem vertikalen Schläger einen variablen Sprung aus dem Spiel nehmen, aber wenn der Sprung variiert und Sie einen Kreuzschläger wie den Sweep verwenden, neigen Sie dazu, den Ball zu verfehlen.

Dann weißt du was? Du bist tot.

Klingt einfach, aber irgendwie hat Australien das Memo verpasst.

Ein Viertel der australischen Wickets in dieser Serie sind durch den Sweep gefallen, der Schuss, der den verrücktesten australischen Zusammenbruch in diesem Jahrhundert hervorrief, als Schlagmänner ihre kollektive Nerven verloren, wild zuschlugen und mit Gesichtern zurückgingen, die röter waren als ein normales Tandoori-Huhn.

Was für ein Scherbenhaufen.

Letzte Woche hatte Australien den Alptraum von Nagpur. Diesmal ist es das Delhi-Debakel. Lassen Sie sich nicht von dem scheinbar komfortablen Sechs-Wicket-Vorsprung von Indiens Sieg täuschen. Australien musste nur noch 45 Minuten schlagen und das Spiel ging weiter. Was für eine Verschwendung einer soliden Position.

Ein Durchsuchen der Trümmer bemerkt einige bedeutende Fäden wie …

DER FEHLERHAFTE PLAN

Australien hat sich in Nagpur ins Zeug gelegt und versprochen, dass es diesmal anders sein würde. Jeder Mann würde einen Plan haben und sich daran halten.

Darin liegt das Problem. Mangelnde Anpassungsfähigkeit. Das Problem war, dass die meisten dieser Pläne Fegen beinhalteten und der Schuss nicht an war, aber sie trotzdem weitermachten.

Letzte Woche waren sie unglaublich schüchtern und wurden defensiv abgeschossen. Diesmal spielten sie wie Millionäre mit 20 Cent auf der Bank.

Der erste Gang hat letzte Woche nicht funktioniert. Der vierte Gang funktionierte diesmal nicht. Wenn Australien ein Vorbild dafür haben möchte, wie man in Indien schlägt, sollten sie sich das Video des indischen Allrounders Axar Patel ansehen, der ihnen in beiden Tests ein Dorn im Auge ist.

Jeder Ball, der auch nur den Anschein einer Gefahr hatte, wurde von Patel mit großer Gelassenheit und Präzision mit beiden Füßen verteidigt. Aber alles Lose wurde mit rücksichtsloser Kraft erledigt. Bei Patel war nichts vorsätzlich.

BEISPIEL DER GRENZE

Allan Border war wütend auf die Australier wegen ihres miserablen Spielmanagements und seine Worte zu Fox Cricket kamen aus der Höhe.

Selbst wenn er in den Netzen schlug, schaute Border auf das Wicket und überlegte, welche Schüsse angemessen waren und welche in seiner Ausrüstungstasche gelassen werden mussten. Der Wicket sagte ihm, wie man schlägt.

Der Gedanke an vorsätzliche Schüsse wie Alex Carey mit seinem luftigen Reverse Sweep, Matt Renshaw mit fünf Sweeps in seinen ersten acht Bällen oder Pat Cummins mit einem wilden Air Swing-ersten Ball, der seine Entlassung auslöste, machte Border verständlicherweise „wütend“.

Border war es gewohnt, die Bedingungen und ihre Herausforderungen zu absorbieren und sein Spiel entsprechend anzupassen. Dies war einer der Gründe, warum er einer der wenigen Schlagmann-Champions bleibt, der im Ausland im Durchschnitt mehr erzielte als zu Hause.

Dieses Team braucht mehr Mut im Border-Stil, um es daran zu erinnern, dass – so langweilig es klingt – der wichtigste Schlag im Test-Cricket die Vorwärtsverteidigung ist.

ZU GUT

Kredit, wo er fällig ist. Auf einem Turning-Deck gegen die indischen Spinner Ravi Ashwin und Ravi Jadeja anzutreten, ist Cricket-Äquivalent zu Rafael Nadal auf Sand.

Sie prüfen, sie driften, sie drehen einige … andere gehen geradeaus. Zusammen liefern sie einen der großen, zwei Schläge in der Cricket-Geschichte.

Sie sind so unermüdlich und sie sind spöttisch. Sie arbeiten zusammen. Sie tauschen Ideen aus. Sie sind ein Hauptgrund, warum Indien nur zwei seiner letzten 43 Heimtests verloren hat.

Es ist eine erstaunliche Statistik und hier ist die ernüchternde Wahrheit … sie verbessern sich tatsächlich von Jahr zu Jahr.

DELHI-KATASTROPHE UNTER DEN „NIEDRIGSTEN TAGEN IM MODERNEN AUSTRALISCHEN CRICKET“

Peter Lalor

Die Katastrophe am dritten Tag in Delhi könnte durch die Jahrhunderte klingen.

Nur ein göttliches Eingreifen kann die Australier vor der Schande des Morgens retten. Die Hoffnung ist nicht tot, aber es war die Hoffnung, die Fans tötete, die zusahen, wie sie in einem wahnsinnigen Durcheinander von Pforten verschwand.

Neun Australier fielen vor dem Mittagessen. Die Spin-Zwillinge der Indianer, Ravi Jadeja und Ravi Ashwin, erzielten in 90 Albtraumminuten 9-52.

Vier Pforten fielen für keine Läufe.

Ab 1-61 wurden sie für 113 gekegelt.

Sie verloren ihren Weg – sie verloren 8-28.

Dies kann zu den niedrigsten Tagen im modernen australischen Cricket-Gedächtnis zählen. Es wird mit den 47 in Kapstadt und 60 in Birmingham konkurrieren.

Wenn die Kegler kein Wunder vollbringen können, wird dieser dritte Morgen lange betrauert. Dort wurde ein Test zur Einnahme abgelegt.

Pat Cummins sprach vor diesem Test davon, auf die richtige Art und Weise zu scheitern, nun, er und seine Schlagmänner haben sicherlich den Fehlerteil genagelt.

Ob es der richtige oder der falsche Weg war, nun ja, wer weiß?

Das war ein Debakel, aber den australischen Schlagmann zu kritisieren bedeutet, dem Können und der List der brillanten Spinner Indiens nicht genug Anerkennung zu zollen.

Jadeja und Ashwin sind Zauberer, Meister der Kunst, ein wenig ernüchtert von dem energischen Fortschritt der Australier, schnüffelten sie früh Blut und schluckten sich an einem Wicket, das sich erheblich drehte und unregelmäßig hüpfte.

Jadeja begann den Tag mit 1-23 und ging zwei Stunden später triumphierend vom Feld, nachdem sie sich 7-42 geschnappt hatte.

Ashwin schnappte sich die anderen drei.

Es gab gestern Abend ein Gefühl der Zuversicht im australischen Lager bei Stumps. Sicher, sie hatten die Chance, einen großen Vorsprung in den ersten Innings aufzubauen, verpasst, aber sie hatten dies durch einen proaktiven Ansatz wettgemacht.

Travis Head, der provisorische Over, war auf Nr. 39 in bester Verfassung, und der weltbeste Schlagmann Marnus Labuschagne sah auch auf Nr. 16 gut aus.

Sechs Bälle am Morgen Head drängte nach vorne und drängte eine Ashwin-Lieferung in die Handschuhe von KS Bharat, und wenn sich ein Loch öffnete, brach eine Planke im Grunde.

Die Posaunen, die ihn als neuen Retter an der Spitze des Ordens ankündigten, wurden verstummt und die folgenden Szenen sollten mit einer willkürlichen Warnung einhergehen.

Wie Sylvia Plath in ihrer Beschreibung eines Nervenzusammenbruchs, fielen die Australier immer tiefer und erreichten mit jedem Sprung einen neuen Tiefpunkt.

Die indischen Spinner rissen ein Loch in den Stoff des Spiels und rissen die Kehle der Innings auf. Sie quälten und folterten.

Der ehemalige Kapitän Steve Smith fiel LBW an Ashwin das dritte Wicket auf 85.

Wie die Ratten dem Rattenfänger von Hameln folgten ihm die anderen über die Klippe.

Marnus Labuschagne (35) wurde von einem durchgeschleuderten Ball gekegelt, Matt Renshaw (2) machte einen phantasievollen Sweep und wurde von LBW gefangen, Peter Handscomb (0) rutschte aus und Pat Cummins (0) versuchte einen ehrgeizigen Sweep, verfehlte den Ball jedoch insgesamt .

Alle waren weg und die Anzeigetafel blieb auf 95 stehen.

In schneller Folge folgten Alex Carey (7), Nathan Lyon (8) und Matthew Kuhnemann (0).

Head wurde um 9.33 Uhr und Kuhnemann um 11.01 Uhr entlassen.

Ursprünglich veröffentlicht als Andrew McDonald sagte, Australien müsse ein Gleichgewicht zwischen Verteidigung und Angriff finden